书记信箱
您当前所在位置: 首页 > 书记信箱

诉求内容

标题 关于沛县梄山派出所所长张玉峰勾结办案民警 滥用职权、包庇故意杀人犯的控告材料
来信时间 2018-09-11 17:02:17 来信人 王世宜
来信内容

我叫王世宜,男,1964年11月17日出生,汉族,住江苏省沛县河口镇黄洼198号,电话15895228088。2016年1月2日凌晨,与我有纠纷的厉洪龙雇佣他人开车跟踪我,多次撞击我驾驶的车辆,致使我车辆报废,身体多处骨折,幸亏当时我反应及时,历洪龙雇凶杀人的目的才未能得逞。撞击受伤后我及时到栖山派出所报警,所长张玉峰及办案民警调取了道路监控,证据充分,足以证明历洪龙等故意杀人的罪名成立,应当立案侦查。但直至现在厉洪龙依然逍遥法外, 其根本原因系栖山派出所所长张玉峰利用职权勾结办案民警弄虚作假,包庇罪犯。现将有关情况向贵领导反映,请领导们百忙之中督促有关部门查清事实,追究历洪龙等故意杀人的刑事责任,并对栖山派出所所长张玉峰和办案民警包庇杀人犯行为立案侦査,追究其滥用职权、徇私舞弊的刑事责任。 具体事实如下:我与厉洪龙在玉米油购销方面存在纠纷,厉洪龙多次威胁我、并扬言要置我死地,我都没在意, 认为其是说说而已,但没想到的是厉洪龙并不是吓唬人,系真的要杀死我。2016年1月2日凌晨4时30分,厉洪佣他人驾驶小轿车并用布蒙住车牌号,从沛县河口镇信用社门口开始尾随、跟踪我。我发现后,便开车先后至徐丰路栖沛路、河口吴河村、焦庄村、陈炮楼村、席楼村附近进行躲避,但就是甩不掉对方,途中连续被撞多次,在行驶到栖山派出所东30米处时,又被厉洪龙雇佣的人驾车追上,并将我的车辆撞毁、报废,我也被撞伤,多处骨折,而行凶人却逃之夭夭,我随即在栖山派出所报了警。经医院CT诊断:左侧上颌骨额突骨折、多处软组织肿胀、双肺挫伤、右侧第7肋骨骨折。沛县公安局对此事以寻衅滋事立案侦查,民警调取了道路监控录像,査明了欲置我死地的车辆驾驶人系厉洪龙雇佣的,厉洪龙也主动到公安机关自首,足以说明故意杀人事实清楚,证据充分。而栖山派出所以沛县公安局名义于2017年4月5日以沛公(栖)撤案字[201727号撤销案决定书撤销了此案,实在令人难以接受。后我又多次维权要求沛县检察院立案监督,又要求徐州市检察院对此案进立案监督,但都没任何结果。 尊敬的领导,厉洪龙雇佣他人驾车跟踪我十儿里路,途 中多次撞击,最终将我车辆撞报废,将我撞伤,杀人的故意非常明显,特别是公安机关调取的道路监控录像完全能够反映车辆跟踪、撞击情况,系最有力的证据,还有我的车辆损毁照片,伤情报告都可以证实厉洪龙等故意杀人行为存在栖山派岀所完全可以根据已有证据对厉洪龙采取强制措施, 对厉洪龙雇凶杀人立案侦查。但栖山派出所不仅没对厉洪龙故意杀人立案侦查,还以没犯罪事实为由,撤销了已立的寻衅滋事案,其根本原因系栖山派出所所长张玉峰勾结办案民警滥用职权包庇故意杀人犯。请领导们百忙之中督促有关部门查清事实,追究历洪龙等故意杀人的刑事责任,并对栖山派出所所长张玉峰和办案民警包庇杀人犯行为立案侦查,追究其滥用职权、徇私舞弊的刑事责任,充当黑社会的保护伞。 控告人:王世宜 电话:15895228088 2018年9月

受理回复

答复时间 2018-09-30
答复内容

王世宜同志: 您好,接到转来信件后,公安局就反映的相关问题进行了调查,现将有关情况答复如下: 2016年1月2日凌晨4时许,因王世宜与历洪龙等人的债务纠纷,历洪龙带着儿子历恩友、女婿余福中到沛县河口镇找王世宜要账,王世宜发现历家三人后,驾驶苏CX0887车辆离开。历洪龙三人驾车在后追赶,因王世宜驾车走小路,历洪龙没有追赶上,历洪龙儿子历恩友和女婿余福中驾驶沪C326Y8车辆继续追赶,在乡村水泥路上王世宜为不让超车而左右打方向,致使两车发生轻微剐蹭。 车行至栖山派出所东,王世宜欲开往派出所时,撞到栖山派出所院东外停着的一辆货车,导致其所驾驶的CX0887车辆损毁,经价格鉴定,损毁价格人民币:32000元。王世宜受伤(因其没有做法医鉴定,伤情程度无法确定)。王世宜撞车后,历恩友和余福中驾车离开。     案件发生后,栖山派出所受理该案,并于2016年1月2日立为王世宜被寻衅滋事案件侦查,后经深入调查,王世宜被寻衅滋事案件事实并不存在。2017年2月27日,县公安局法制部门会同县检察院、县法院相关部门通案研究,根据调查情况结合现场分析,公、检、法三部门均认为该案符合交通事故。 经县公安局法制部门及县公安局领导批准,2017年4月5日栖山派出所将该案件移交至公安局交通警察大队事故科办理,同年4月11日交通警察大队事故科已出具了道路交通事故证明,王世宜拒收。     王世宜投诉张玉峰滥用职权、徇私舞弊,提供不出证据,无法认定。     2018年9月22日                                                       

  • 非常满意满意 一般 不满意

  • 来信人评价:
  • (注:来信人可对回复内容进行评议,100字以内)